Αθήνα, 23 Δεκεμβρίου 2015
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
ΘΕΜΑ: Για το ρόλο της Εισαγγελέως Εφετών στην υπόθεση Βγενόπουλου
Πριν από λίγες μέρες είδε το φως της δημοσιότητας ενέργεια από την πλευρά της Εισαγγελέως Εφετών, που αφορά στη δικογραφία που σχηματίστηκε σε βάρος του επιχειρηματία Ανδρέα Βγενόπουλου, σχετικά με τη λειτουργία της MIG και της τράπεζας του ομίλου Marfin-Λαϊκή. Συγκεκριμένα, η Εισαγγελέας Εφετών αφαίρεσε τη δικογραφία του Ανδρέα Βγενόπουλου και πέντε συνεργατών του από τους αρμόδιους εισαγγελείς Διαφθοράς Γιάννης Δραγάτση και Αντώνη Ελευθεριάνο, που είχαν προχωρήσει την έρευνα σε σημαντικό βαθμό καθώς βρισκόταν στο στάδιο της δίωξης.
Η αφαίρεση συντελέστηκε προκειμένου, σύμφωνα με την εκδοχή της Εισαγγελέως, η δικογραφία να συσχετισθεί με άλλη που χειριζόταν ήδη η Εισαγγελέας Εφετών. Αξίζει να σημειωθεί πως η δεύτερη αυτή υπόθεση που επικαλέστηκε είναι μεταγενέστερη αυτής που εξέταζαν οι εισαγγελείς και πως η διαδικασία συσχέτισης θα είναι χρονοβόρα.
Σύμφωνα ,όμως, με έγγραφο με ημερομηνία 2/4/2015, του Αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Νίκου Παντελή, ο οποίος προΐσταται από την πλευρά του Αρείου Πάγου στις έρευνες κατά της Διαφθοράς, μόνο οι Εισαγγελείς Διαφθοράς έχουν αρμοδιότητα έρευνας σε υποθέσεις διαφθοράς και οικονομικού εγκλήματος, οπότε ο χειρισμός υπόθεσης διαφθοράς από άλλο Εισαγγελέα, πέραν του ότι δεν επιτρέπεται, δημιουργεί και λόγους ακυρότητας της δίωξης. Συνεπώς, η αφαίρεση της δικογραφίας του Ανδρέα Βγενόπουλου με βάση την παραπάνω διαδικασία δημιουργεί κινδύνους για πιθανή ακύρωση της δίωξής του.
Για τις αλλεπάλληλες και περίεργες αυτές μεθοδεύσεις στη συγκεκριμένη υπόθεση, αν και η αρμόδια Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έχει ενημερωθεί, δεν έχει διαταχθεί κάποια έρευνα, στάση που δημιουργεί εύλογες ανησυχίες για αντικειμενικότητα και την ίση μεταχείριση όλων των πολιτών από τη δικαιοσύνη.
Τέλος, η Εισαγγελέας Εφετών χειρίστηκε και την υπόθεση για τα εξοπλιστικά SONAC χωρίς να στείλει στη Βουλή τη δικογραφία παρά το γεγονός ότι αναφέρεται το όνομα του προέδρου της Ν. Δ. Βαγγέλη Μειμαράκη ως εμπλεκόμενου, κάτι που θα έπρεπε να είχε γίνει αυτομάτως βάσει του νόμου περί ευθύνης υπουργών. Παράλληλα, αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι η Εισαγγελέας Εφετών ουδέποτε ζήτησε την αυτοεξαίρεσή της από την παραπάνω υπόθεση, δεδομένου ότι η κόρη της ήταν υποψήφια βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας στο Ηράκλειο Κρήτης και κατά το παρελθόν ο σύζυγός της, είχε διατελέσει νομάρχης και ήταν υποψήφιος βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, ενώ επί υπουργίας Μ. Κεφαλογιάννη, διετέλεσε και επικεφαλής του ΝΑΤ.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός
1. Δεδομένου ότι είναι πρωτοφανές γεγονός εισαγγελέας να αφαιρεί δικογραφία η οποία βρίσκεται ένα βήμα πριν το στάδιο της δίωξης, σε ποιες άμεσες ενέργειες προτίθεται να προβεί ώστε η υπόθεση του Α. Βγενόπουλου να αντιμετωπιστεί σύμφωνα με τα προβλεπόμενα;
2. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί ώστε να αποδοθούν ευθύνες για την παράτυπη διαδικασία που ακολούθησε η Εισαγγελέας Εφετών στις παραπάνω περιπτώσεις;
3. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί ώστε να μην επαναληφθούν παρόμοια περιστατικά στο μέλλον, που δημιουργούν υπόνοιες ικανές να τρώσουν και να θέσουν υπό αμφισβήτηση το κύρος της δικαιοσύνης;
Οι ερωτώντες Βουλευτές
Στέφος Θεοδώρου Ιωάννης
Δημητριάδης Κλεάνθη Δημήτριος
Κωστοπαναγιώτου Κωνσταντίνου Ηλίας
Μηταφίδης Ανδρέα Τριαντάφυλλος
Μουμουλίδης Σταματίου Θεμιστοκλής
Μπάρκας Θεοφάνη Κωνσταντίνος
Παπαδόπουλος Αποστόλου Αθανάσιος (Σάκης)
Παπανάτσιου Στέργιου Αικατερίνη
Παυλίδης Κωνσταντίνου Κωνσταντίνος
Ρίζος Γεωργίου Δημήτριος
Σκούφα Δημητρίου Ελισσάβετ (Μπέττυ)
Δείτε εδώ την απάντηση του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων